Entscheidend ist aber: Wer einen solchen Text benutzt, um damit auf den Link zu einer Finanz- oder Immobiliensite hinzuweisen, der schädigt nicht nur sein eigenes Geschäft, sondern auch das seiner Link-Kunden. Vielleicht werden jetzt einige antworten: „Liest doch eh keiner. Hauptsache, die gewünschten Keywords sind drin.“ Keywords sind natürlich das „Um und Auf“. Aber kein Mensch wird einen Link anklicken, der in augenscheinlich fachunkundige Informationen eingebettet ist.

Und noch was: Solche Texte sind zu lang – auch mit 500 Zeichen. Und deshalb sind schlechte Texte teuer. „Instant Texte“ werden meist nach Wörtern oder Zeichen abgerechnet. Hierin liegt das Problem. Aber es gibt auch Modelle, die Kürze, Lesbarkeit und Informativität honorieren.

Ich habe mal die Probe auf Exempel gemacht, und einer jungen Frau, die in einem Call Center arbeitet, folgende Frage gestellt: „Was würdest Du machen, wenn ich Dir eine Million Euro für Deine Altersvorsorge gebe?“ Erst mal wollte sie eine Weltreise machen. Ich erinnerte sie daran, dass das Geld nicht zum Ausgeben, sondern zum Anlegen, also „für später“ gedacht ist. „Dann würde ich mir ein Haus kaufen.“ kam die prompte Antwort. „Dass auch Immobilien eine Form der Geldanlage sein können, ist vielen Menschen gar nicht bewusst.“ Meinte der Texter…

http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/2kor3.html

Was meint „Privatsphäre“? Wozu dient sie und wem nützt sie? Was befördert und was hindert sie? Indem ein jeder sie einfordert, scheint sie uns Stück um Stück unschärfer, schemenhafter, konturloser. Streiten wir inzwischen „um des Kaisers Bart“? Könnte die weltumspannende Diskussion um die Privatsphäre ihr am Ende gar selbst den Garaus machen?

Die Furcht ist nicht unbegründet: Indem wir etwas zerreden, bis keiner mehr weiß, was es eigentlich ist und wozu es dient, zerstören wir es weit elementarer als jedes Netzwerk, jeder Datenskandal und jede teuer bezahlte Steuer-CD aus alpenländischen Gefilden es jemals vermochte.

Privacy – ein Ammenmärchen?

Lippenbekenntnisse und Schaumschlägereien von Politik, Wirtschaft und Juristerei haben ohne Zweifel nicht den Zweck, zu retten, was man nicht mehr retten kann und was irgendwie auch niemand wirklich retten will. Was Privatsphäre heute wert ist, spürt in Deutschland jeder Mensch mit Migrationshintergrund und Wohnort Hamburg-Wilhelmsburg, der einfach mal bei einem der großen Versandhändler einen DVD-Player bestellen will und am Ende nur per Vorkasse zahlen kann. Das Grundrecht auf Privatsphäre erlebt ein jeder, der nach Antrag auf eine Lebensversicherung bei Beantwortung der Gesundheitsfragen einräumt, er sei schon mal wegen Herz-Kreislauf-Beschwerden in stationärer Behandlung gewesen und dem anschließend bei dem mit der Versicherung befreundeten Kreditinstitut der Antrag auf Baufinanzierung verwehrt wird.

Moderne Privacy live findet täglich statt, wenn Personalleiter und Headhunter auf Google, facebook, YouTube und Co. nach peinlichen Details aus dem Vorleben ihrer Bewerber forschen, wenn Hausfrau Elfriede und Hausfrau Kunigunde am Gartenzaun über die neu zugezogene Familie tuscheln. Wenn unsere Gepäckstücke und wir selbst am Gateway bis auf die Haut durchleuchtet werden, um auch das letzte Flacon vermeintlichen Sprengstoffs zu erhaschen. Und wer wirklich wissen möchte, was Privacy vermag, dem empfehle ich einen kritischen Blick in seine aktuellen Schufa-Einträge.

Institutionalisierte Geheimniskrämerei -- Feigenblatt für unsere verlorene Unschuld?

Den Wert der Privatsphäre zerstören nicht die neuen Medien, nicht die weltweiten Datennetze und nicht die Werkzeuge einer globalisierten Kommunikation. Sie lebt oder stirbt in unseren Herzen, unseren Meinungen und unserem eigenen Verhalten. Niemand anders ist schuld, wenn man überhaupt von Schuld sprechen kann, als wir alle gemeinsam – denn diese Kultur des Unprivaten hat eine weitaus längere Tradition als das vermeintliche Menschenrecht der Privatsphäre. In unseren Zeiten kann die schonungslose Öffentlichkeit nur ein wenig ausgiebiger gelebt werden als im antiken Rom, im Mittelalter oder im Feudalismus.

Und der Datenschutz? Heute nicht mehr denn institutionalisierte Geheimniskrämerei und Feigenblatt einer mächtigen, entrückten Bürgerkaste, die uns glauben machen will, wir hätten ein Recht auf etwas Individualität. Am Ende werden furiose Schattenkriege gegen Call-Center gefochten, die sich erdreisten, die Kunden ihrer Kunden einfach so anzurufen und gegen Website-Betreiber, die Adressen mit Gewinnspielen sammeln – derweil der Chaos Computer Club all den „Sachverstand“ in den Behörden gebührend beschmunzelt. Privatsphäre hin oder her: Den Kampf gegen diese Windmühlen wird kein Gesetzgeber und kein Datenwächter dieser Welt jemals mehr gewinnen können. Darum: Leben wir die Öffentlichkeit mit Ehrlichkeit, Besonnenheit und eigener Vorsicht. Sie umgibt uns sowieso.

Goodbye Privacy – warst Du jemals da, oder nur ein seichter Traum? Eine Frage, mit der der Kreis sich schließt – und es sich lohnt, das Interview mit Mark Zuckerberg noch einmal in tiefen Zügen zu genießen:

www.youtube.com/watch?v=Z6TpmMdvSPM

Und was denkt TechChrunch Anchorman Michael Arrington? Here we go:

http://techcrunch.com/2010/01/12/ok-you-luddites-time-to-chill-on-facebook-over-privacy/

Your comments please

Und überhaupt und sowieso könne ein echter, geschützter Dresdner Stollen® nur in Dresden von einem Mitgliedsbetrieb des Schutzverbandes gebacken werden. Basta!

Die hausfrauenseite.de reagierte prompt: Der einstige Dresdner Stollen® heißt dort nun “Kein Dresdner Stollen”, und wer mag, kann sich auf der Seite an einer Online-Umfrage beteiligen zu dem Titel: “Wie sollen wir den Stollen nennen, der kein Dresdner Stollen mehr ist?” Über 26 Prozent der Teilnehmer stimmten übrigens bis dato für “Paragraphen-Stollen”. Sehr gut, Frau Enning – Humor ist gegen jurisdiktiven Nonsens doch allemal die beste Medizin… hier geht’s zur Hausfrauenseite.

Jeder einzelne User schaute dabei auf rund 16 Stunden Online-Videos im Monat – das sind 32 Minuten täglich. Im Vergleich dazu: Der duchschnittliche tägliche Fernsehkonsum der gleichen Zielgruppe liegt bei rund 2 Sunden. Insbesondere bei den jüngeren Nutzern verschiebt sich die Statistik deutlich zugunsten Internet. Weitere Infos zur Studie unter www.comscore.com.

Die Tendenz fordert von der Werbeindustrie klare Alternativen: Neben besseren Targeting-Verfahren sind hier vor allem intelligentere, auf Dialog und Verhalten ausgerichtete Konzepte gefragt. Der weiterhin wachsende Erfolg der ebenfalls auf CPC basierenden Textanzeigen in Google AdWords zeigt, dass die Kombination aus wertvollem, zielgruppenspezifischen Inhalt und entsprechend intelligenter Werbung auch in klickunfreudigen Zeiten Kunden ansprechen und Erfolge verbuchen kann.

Weitere Infos unter www.intern.de.

Die Fonds & Friends Verlagsgesellschaft betreibt neben dem neuen Portal seit einigen Jahren das Fachmagazin DAS INVESTMENT, das gedruckt und im Internet Spezialnews für Finanzberater und Fachpubikum bereitstellt. Mit dem neuen Portal für Endanleger bereitet der Verlag nun wertvolle Informationen in diversen Schwerpunktthemen verständlich und übersichtlich auf und möchte so einen universellen Ratgeber rund um Geldanlage, Altersvorsorge und Versicherungswesen bereitstellen.

Der erste Schwerpunkt des Portals behandelt die Themenfelder Altersvorsorge und Riester – unterstützt durch eine Experten-Hotline zum Thema Altersvorsorge direkt im Portal, bei der Interessenten sich unverbindlich beraten lassen können.

Dabei ging es um einiges – und vor allem viel Geld. Bis zu sechsstellige Beträge wurden auf der Domainbörse Sedo bereits im Vorfeld der Vergabe für einige der begehrten kurzen Namen geboten. Umso unangenehmer für die Denic, dass nun bekannt wurde, dass offenbar fehlender technischer Sachverstand der Techniker und zu kurze Testphasen dazu geführt hatten, dass einzelne Unternehmen – wie die schwäbische Tevo Media – von der Registrierung am ersten Tag quasi ausgeschlossen waren. Da die ein- oder zweistelligen Domainnamen allesamt einen durchaus beträchtlichen Wert im Marketing aufweisen, werden nun auch Schadenersatzforderungen laut.

„Es ist bedauerlich, dass interne Papiere an die Öffentlichkeit gelangt sind“, klagte auch Denic-Vorstand Sabine Dolderer nach Bekanntwerden der Vorwürfe und einem einschlägigen Bericht im Focus. Eine Neuvergabe steht indessen offenbar nicht zur Disposition – die Denic wird sich also auf einige rechtliche Auseinandersetzungen einstellen müssen.

Werbefinanzierte Internet-Nachrichten werden daher auch in Zukunft das Modell erster Wahl für Verlage, Agenturen und Publizisten bleiben. Damit sind die Online-Angebote jedoch auch gar nicht weit von den tradierten Finanzierungsmodellen der Verlage entfernt: Tageszeitungsverlage zum Beispiel finanzieren ihre Ausgaben schon seit Jahren zu weit mehr als 80 Prozent aus Werbung und nicht aus Verkaufserlösen.

Der Zugang zu der Twitter-Page, auf der Ideen und Gedanken zum Mauerfall online gesammelt werden, sei schon seit Anfang der vergangenen Woche von China aus nicht mehr erreichbar. Der Grund: Chinesische Microblogger hatten die Website offenbar für Proteste gegen die Internet-Zensur im eigenen Land gebraucht. Die Sperrung der Website in der Volksrepublik wurde von verschiedenen Quellen bestätigt.

Schon seit längerem ist daher im Netz bereits der Standard IPv6 etabliert, der als Internetprotokoll der nächsten Generation konzipiert ist und 340 Sextillionen (eine Zahl mit 38 Nullen!) Adressen enthalten kann. Dieser Standard dürfte einige Jahre länger vorhalten, wenngleich er noch Probleme macht, wie Christoph Meinel, Professor und Leiter des Hasso-Plattner-Instituts für Softwaresystemtechnik an der Universität Potsdam, erklärt: “Niemand benutzt IPv6, weil niemand IPv6 benutzt”. Meinel verglich den Übergang mit der Umstelllung von ASCII zu Unicode, die auch einen mehrjährigen Vorlauf erforderte.

Spannende Zeiten in einem dynamischen Medium – weitere Details aktuell zu lesen bei heise.de.